החלטה בתיק פש"ר 611-00

1.         בפניי בקשה למתן הפטר, שהוגשה על ידי הכנ"ר ביום 12/12/12, לפי הוראת סעיף 67א' לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל").

2.         במסגרת הבקשה נטען על ידי הכנ"ר, כי כנגד החייב ניתן ביום 05/09/01 צו כינוס והושת עליו תשלום חודשי בסך של 200 ש"ח לחודש.

            הכנ"ר ציין, כי חוב הפיגורים של החייב עומד על סך של 5,800 ש"ח, שכן החייב לא שילם את התשלומים החודשיים באורח סדיר.

            הכנ"ר ציין בבקשתו, כי השארת החייב בהליך לא תועיל למאן דהוא, לאור כך שהתנהלות החייב אינה צפויה להשתנות וכן לא ידוע אודות נכסים כלשהם, מהם ניתן להיפרע לטובת הנושים. לעמדת הכנ"ר, גם ביטול ההליך והחזרת החייב להליכי הוצאה לפועל לא יועילו לנושיו ובוודאי לא לחייב. לפיכך טען הכנ"ר, כי יש להורות על הפטרו של החייב, בכפוף לתשלום מלוא חוב הפיגורים.

3.         לאור האמור בבקשת ההפטר שהגיש הכנ"ר, נקבע הדיון בבקשת ההפטר של החייב ליום 14/03/13.

4.         מעיון בתיק בית המשפט עולה, כי הנאמן לא הגיש תגובה בכתב לבקשת ההפטר של הכנ"ר.

5.         לקראת הדיון שנקבע ליום 14/03/13 הוגש תסקיר הכנ"ר. בתסקיר צוין, כי חוב הפיגורים של החייב עומד על סך של 3,600 ש"ח ולא כנטען בבקשה. עוד צוין בתסקיר, כי לעמדת הנאמן, יש מקום להפטיר את החייב מחובותיו, אולם יש להתנות זאת, לאור עמדת הנאמן, בשחרור הכספים המופקדים לזכות החייב בקרן הביטוח והפנסיה לפועלים חקלאיים ובלתי מקצועיים בישראל (להלן: "קרן הביטוח והפנסיה") והעברתם לקופת הכנ"ר.

            בסיכום דברי הכנ"ר בתסקיר צוין כדלקמן:

            "לאור כל האמור, ב"כ הכונ"ר מצטרפת לעמדת הנאמן ותמליץ על מתן צו הפטר לחייב בכפוף להשלמת הפיגורים לקופה".

6.         בתאריך 14/03/13 התקיים דיון בבקשת ההפטר שהוגשה על ידי הכנ"ר. במסגרת הדיון נטען על ידי הנאמן, כי החייב לא פנה לחתום על מסמך להעברת הכספים שנצברו בקרן הביטוח והפנסיה, שהינם בסך של בין 15,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, ועל כן הינו מתנה את הפטרו של החייב בהעברת כספים אלה לקופת הכינוס. בדבריו הבהיר הנאמן, כי הכספים שנצברו בקרן הביטוח והפנסיה מיועדים לפנסיה ואינם מוקנים לקופת פשיטת הרגל, אלא בהסכמת החייב. הנאמן טען, כי בזמנו ביקש מבית המשפט צו וניתנה החלטה ביום 22/12/10, שבעקבותיה אמור היה החייב לבוא למשרד הנאמן ולחתום על מסמכים, הדרושים לצורך העברת הכספים לקופת הכינוס.

            לנוכח העובדה, שהחייב לא התייצב לדיון ולא ניתן היה להיווכח כי זומן כדין לדיון ואף לא הוצג אישור מסירה של בקשת הכנ"ר לחייב, נקבע דיון נוסף בבקשת הכנ"ר להפטר החייב ליום 20/06/13 ואף הנאמן נתבקש ליצור קשר עם החייב, המצוי בהליכי פשיטת רגל משנת 2000, לשם קידום הליכי ההפטר.

7.         בדיון שהתקיים ביום 20/06/13 הבהיר הכנ"ר, כי כעיקרון מוסכם על הכנ"ר והנאמן, כי יש מקום ליתן הפטר לחייב והנושא שנותר לדיון הינו חוב הפיגורים. בהקשר זה ציין הכנ"ר, כי החייב חזר לשלם בשנה האחרונה ואף השלים מספר תשלומים. עוד ציין הכנ"ר, כי לאורך ההליך, ככלל, השתדל החייב לעמוד בתשלומים, עד שבשנים 2011-2012 לא שילם החייב מאומה. לאחר מכן שילם תשלום חד פעמי. הכנ"ר ציין, כי החייב מתקיים מקצבאות המוסד לביטוח לאומי. הכנ"ר הבהיר, כי לחייב 18 פיגורים על סך של 3,600 ש"ח.

8.         הנאמן חזר בדיון על עמדתו, כי ככל שבית המשפט לא יורה על העברת הכספים שנצברו בקרן הביטוח והפנסיה לקופת הכינוס, הינו מתנגד למתן ההפטר. לטעמו, מסר החייב לנאמן בעל פה מספר פעמים, שהוא מוכן לשחרר את הכספים האלה לקופת הכינוס, והובהר לו כי כספים אלה בחלקם אינם מוקנים לקופת פשיטת הרגל. לאחר בירור נוסף הבהיר הנאמן, כי ייתכן שכל סך הכספים מיועד לפנסיה ועל כן החייב יהיה זכאי לסכומים אלה, כאשר מדובר בשקלים בודדים לחודש עם הגיעו לגיל הפנסיה.

9.         משהגיע החייב לדיון והובהר לו כי הדיון נסוב בבקשה להפטר שהוגשה על ידי הכנ"ר וכן בבקשה למימוש כספי הפנסיה, אמר החייב כדלקמן:

                   "אני מובטל, אשתי חולה, אני בשכר דירה 13 שנה, מאז שפינו אותי מהדירה, היום אין לי עבודה. אני לא יודע מה לעשות. אין לי הכנסה חודשית".

            עוד נאמר מפי החייב:

                     "א ני הולך ללשכת התעסוקה, אבל עוד לא קיבלתי אישור להבטחת הכנסה. אשתי חולה. יש לי כספי פנסיה בקופה לפועלים חקלאיים, כל החיים אכלתי אותה, שייקחו אותם. מאחר והכסף הזה ממילא מעוקל, נתתי את הסכמתי להעביר את הכספים".

            בתגובה לאמור נאמר מפי הנאמן כדלקמן:

            "האינטרפרטציה של דברי החייב על ידי בית משפט היא קצת שונה. החייב בזמנו נתן התחייבותו להעביר את הכספים ושבית משפט יסיק את מה שהוא מסיק".